Victoria Petersen z USA, która została ukoronowana na Mrs. Universe 2022 w dniu 22 lipca br., jest gorącą zwolenniczką obrony życia. Jej matka nie zdecydowała się na aborcję, ona jednak w wieku 12 lat została oddana do rodziny zastępczej. Obecnie wykorzystuje swoją pozycję do promocji ruchu pro-life w USA i pełni rolę jego ambasadorki. Jej celem jest także poprawa systemu opieki zastępczej w Stanach Zjednoczonych.

- Aborcja nie jest rozwiązaniem dla cierpiących dzieci – mówi Victoria. – Moja mama nieustannie powtarzała, że kiedy po raz pierwszy zobaczyła mnie na obrazie USG z złożonymi rączkami, wiedziała, że mnie kocha i na pewno mnie urodzi. Ze względu na jej wybór stałam się dorosłą kobietą, która z pasją poświęca swój czas na rzecz wyeliminowania cierpienia maleńkich osób w łonie matki oraz dzieci oddanych do opieki zastępczej.

Agencja Reutersa poinformowała, że Meksykański stan Veracruz zalegalizował zabijanie nienarodzonych dzieci. Stało się to podczas nocnego, tajnego głosowania – 25 głosów było za i 13 przeciwko. Meksykańska Partia Odrodzenia Narodowego „Morena”, która zdecydowanie popiera ruch aborcyjny, wykorzystała swoją przewagę i zatwierdziła zmianę prawa wbrew licznym protestom społecznym. Po cichu, ale skutecznie!

W poniedziałek 26 maja 2021 roku ogłoszono wyniki konkursu na nową flagę ruchów obrony życia. Jest ona kolorowa, optymistyczna i zawiera wiele symbolicznych znaczeń. Konkurs na opracowanie flagi ruchów obrony życia był wspólnym projektem dużej koalicji krajowych, międzynarodowych, państwowych i wspólnotowych organizacji pro-life pod wspólną nazwą Pro-Life Flag Project. Celem było utworzenie powszechnie rozpoznawalnego, jednoczącego symbolu ruchu pro-life.

W październiku 2020 roku deputowany Dáil Éireann – niższej izby parlamentu Irlandii, Gino Kenny, z lewicowej partii Anti-Austerity Alliance–People Before Profit złożył projekt ustawy, która miała na celu zalegalizowanie wspomaganego samobójstwa i eutanazji dla każdego obywatela Irlandii powyżej 18 roku życia, u którego zdiagnozowano śmiertelną chorobę. Projekt ten został obecnie całkowicie odrzucony na etapie prac wstępnych przez Komisję Sprawiedliwości Oireachtas (irlandzkiego parlamentu), która argumentowała, że może on skutkować znęcaniem się nad chorymi i bezbronnymi. Podobnie została zastopowana wcześniejsza inicjatywa ustawodawcza w 2015 roku.

Nauki medyczne niesłychanie szybko się rozwijają. Szerokiej opinii publicznej eksperymenty te są ukazywane tylko fragmentarycznie w aspekcie wielkich osiągnięć medycyny, stwarzających nowe, wręcz rewelacyjne metody leczenia. Jest to oczywiście odbierane bardzo pozytywnie. Niestety szeroka opinia publiczna praktycznie bardzo niewiele wie, a często wręcz nie ma żadnej wiedzy, co dzieje się we współczesnych laboratoriach i co staje się już faktem możliwym do zrealizowania. Dotyczy to także wielu ludzi posiadających wyższe wykształcenie. Nasza wiedza dotyczy faktów sprzed ok. pięćdziesięciu lat, a o ostatnich odkryciach i wynikach badań praktycznie nie jesteśmy informowani. Wiedzę tę posiada tylko wąskie grono wyspecjalizowanych badaczy. Nauka, która sama w sobie jest (powinna być) moralnie neutralna, może jednak zostać użyta przeciwko człowiekowi, czego dramatyczne przykłady pokazuje nam wcale nie zbyt odległa historia.

W amerykańskim Kongresie toczy się walka o zachowanie w przyszłorocznym budżecie tzw. poprawki Hyde’a, która zabrania używania pieniędzy od podatników na finansowanie aborcji. W Izbie Reprezentantów większość mają Demokraci, którzy programowo popierają aborcję. O wyniku tej batalii zadecyduje więc Senat, gdzie rozkład sił politycznych jest dokładnie po połowie (50 na 50). Tak więc wystarczy jeden senator, aby przeważyć szalę. Tym senatorem jest Demokrata pro-life – Joe Manchin, reprezentujący raczej konserwatywny stan – Wirginia Zachodnia.

W USA trwa polityczny proces promowania aborcji na żądanie, który programowo popierają Demokraci oraz prezydent Joe Biden. Odblokowano już olbrzymie fundusze na promocję aborcji w wymiarze międzynarodowym. Obecnie w apogeum zmagań jest uzyskanie akceptacji do wymuszenia na obywatelach USA, aby płacili za aborcję z własnych podatków, niezależnie od osobistych poglądów na ten temat. Dotyczy to pominięcia tzw. Poprawki Hyde’a, która od 40 lat zapewniała (od 1980 roku), że dolary od amerykańskiego podatnika nie były używane do finansowania aborcji.

Podczas weekendu 17-18 lipca br. w Luizjanie na wybrzeżu Zatoki Meksykańskiej odbyło się spotkanie, które poruszyło bardzo ważne zagadnienia dotyczące zjawisk społecznych narzuconych przez tzw. rewolucję seksualną. Zaproszeni eksperci i liderzy, obnażali kłamstwa i starali się wypracować strategię odzyskania wielu przestrzeni społecznych i zawodów, które zostały mocno przeniknięte, a nawet skorumpowane w czasie ostatnich pięćdziesięciu lat przez skierowaną przeciwko życiu, antyrodzinną, antymałżeńską, antydziecięcą i antychrześcijańską ideologię wprowadzoną przez rewolucją seksualną.

Trybunał Wyborczy potwierdził w poniedziałek 19 lipca br. zwycięstwo Pedro Castillo w wyborach prezydenckich, jakie odbyły się w Peru 6 czerwca. Castillo, który przed czterema laty był organizatorem ogólnoperuwiańskiego strajku nauczycieli, jest gorliwym katolikiem - zdecydowanie przeciwstawia się aborcji i eutanazji, potępia też związki jednopłciowe i homoseksualizm.

Po przeliczeniu 99,42 procent głosów Castillo ma poparcie 50,17 procent wyborców, podczas gdy na jego prawicową rywalkę głosowało ok. 49,82%. Ze względu na małą różnicę liczby głosów oraz zarzuty o sfałszowaniu wyborów Krajowy Trybunał Wyborczy postanowił ponownie przeliczyć głosy oddane w wyborach prezydenckich. Castillo uzyskał 50,2 proc. głosów, o 40 tys. więcej niż jego kontrkandydatka.

Washington Post we wkładce dla kobiet pt. The Lily opublikował artykuł przedstawiający problemy kobiet stosujących wkładkę domaciczną, która u nich wywołuje długotrwałe rozdzierające bóle. Są one jednak wielokrotnie kwestionowane, ignorowane i negowane przez ich lekarzy ginekologów. W artykule zacytowano wypowiedzi wielu kobiet relacjonujących swoje problemy po założeniu wkładki, z których większość została zignorowana przez prowadzących je lekarzy.