Tuż przed lokalnymi wyborami, w sobotę 29 maja br. w Zagrzebiu, stolicy Chorwacji, tysiące obrońców życia przeszło ulicami chorwackiej stolicy, aby wezwać polityków do obrony ludzkiego życia. Jeden z organizatorów tej manifestacji, Luka Hudincec, podczas wywiadu powiedział dziennikarzom: Naszym obowiązkiem jest obrona każdego ludzkiego życia, w tym nienarodzonych dzieci. Podkreślił również, że marsz ma na celu wsparcie osób starszych, sprzeciwiających się legalizacji eutanazji.

Organizatorzy również wezwali przedstawicieli władz i administracji do udzielania większego wsparcia kobietom w ciąży.

Mężczyźni muszą powstać i stanąć w obronie kobiet, starać się je chronić przed zranieniem i oczywiście bronić najsłabszych, czyli nasze dzieci – powiedział ks. Stephen Imbarrato. Po raz pierwszy w historii odbył się męski Marsz dla Życia, w którym uczestniczyło ok. 300 panów. Marsz odbywał się w centrum Waszyngtonu w sobotę 12 czerwca br. w uroczystość Niepokalanego Serca Najświętszej Maryi Panny.

Już drugi lekarz w Anglii został ukarany za pomoc medyczną dla matek, które zażyły tzw. pigułkę aborcyjną RU-486, ale szybko się zreflektowały i bardzo chciały uratować swoje dziecko. Działanie odwracające jest możliwe, o ile podanie brakującego hormonu – progesteronu – nastąpi w ciągu kilku godzin od zażycia pierwszej tabletki. Christianity Daily podał że United Kingdom Medical Practitioners Tribunal Service (Sąd Praktykujących Pracowników Medycznych Zjednoczonego Królestwa) niedawno zakazał dr. Dermotowi Kearneyowi prowadzenia praktyki przez następne 18 miesięcy, ponieważ trwa dochodzenie w jego sprawie.

Szczyt krajów Grupy G7 odbywał się w Londynie w dniach 11-13 czerwca br. pod przewodnictwem premiera Wielkiej Brytanii Borisa Johnsona. Oficjalnym celem było zjednoczenie wysiłków w odbudowie po pandemii koronawirusa , aby przyszłość była sprawiedliwsza, bardziej zielona i dostatnia. Zaproponowano jednak promocję zdrowia reprodukcyjnego i zwiększenie liczby aborcji. Poprzedni szczyt obywał się we Francji w 2019 roku i został zdominowany przez obecność prezydenta USA Donalda Trumpa, który blokował wszystkie międzynarodowe inicjatywy mające na celu promocję aborcji. Kolejny szczyt w 2020 roku został przełożony o rok z powodu pandemii.

W Hiszpanii najpierw zalegalizowano tzw. szczególne przypadki. Od 1983 roku aborcja była dozwolona w sytuacji zagrożenia życia matki (zarówno fizycznego, jak psychicznego), poczęcia w wyniku gwałtu lub w sytuacji ciężkiej choroby poczętego dziecka. Warunki ustawy mocno naciągano, a ratowanie zdrowia psychicznego matki stało się bramą do pełnej legalizacji zabijania dzieci poczętych na życzenie. W 2010 r. socjalistyczny rząd Rodrigueza Zapatero doprowadził do uchwalenia nowej ustawy zezwalającej na dobrowolne przerwanie ciąży do 14. tygodnia (tzw. aborcja na życzenie). Jednak, pomimo wprowadzenia tego liberalnego prawa, lekarze, publiczne szpitale, a nawet niektóre regiony odwołują się do tzw. zasady sprzeciwu sumienia (klauzuli sumienia), odmawiając zabijania dzieci w łonach matek.

Tysiące karetek pędzą do szpitala, aby ratować kobiety, które dostały krwotoku i innych poważnych powikłań po zażyciu pigułki aborcyjnej w zaciszu domowej prywatności. Setki tysięcy zwijają się bólu. Inne już nigdy nie będą miały dzieci. Świadomość, jak bardzo niebezpieczny jest ten farmakologiczny środek poronny jest w społeczeństwie prawie żadna! Tymczasem pod pretekstem pandemii w wielu krajach dopuszczono te środki do prywatnego stosowania, zaledwie po teleporadzie u lekarza.

Hiszpańska minister równości z ramienia radykalnie lewicowej partii Podemos, Irene Montero, opowiedziała się za prawem kobiet do bezpiecznej, publicznej i bezpłatnej aborcji na terenie całego kraju. Zagwarantujemy to! – dodała, a wcześniej zobowiązała się do wzmocnienia bezpieczeństwa terenów przed placówkami aborcyjnymi, gdzie organizacje pro-life często organizują protesty.

Najstarsza na świecie, renomowana instytucja prowadząca badania opinii publicznej – Instytut Gallupa – opublikowała wyniki nowych sondaży w USA na temat aborcji. Wyniki jednoznacznie wykazują utrzymujące się nastroje w obronie życia. Większość ludzi stwierdza, że albo są za całkowitym ograniczeniem prawa zezwalającego na zabijanie nienarodzonych dzieci, albo za dużymi ograniczeniami. Ten trend utrzymuje się od wielu lat.

W 1993 roku moja mama dowiedziała się, że jest w kolejnej w ciąży – ze mną. Jestem jej trzecim dzieckiem, a wcześniejsze ciąże były bardzo trudne i skomplikowane z powodu jej problemów zdrowotnych. Byłam kompletną niespodzianką, ponieważ lekarze powiedzieli jej, że już nie będzie mogła ponownie zajść w ciążę. Pomimo silnej presji ze strony wielu lekarzy, którzy usilnie namawiali, aby przerwać tę ciążę, którą określali jako „wysokiego ryzyka”, moja mama odważnie im się opierała i prosiła, aby dali szansę na życie nam obojgu. Była zdeterminowana i wreszcie znalazła życzliwego lekarza, który zaoferował jej pozytywną opiekę medyczną, aby pomóc i mojej mamie, i mnie.

Akcja odbywała się w piątek 4 czerwca br. w placówce aborcyjnej w dzielnicy Manhasset w Nowym Jorku. Policja aresztowała czterech protestujących – w tym katolickiego księdza o. Fidelisa Mościńskiego, 51-letniego franciszkanina z Nowego Jorku. Te osoby zostaną oskarżone i postawione przed Sądem Miejskim. Każdemu z nich grozi kara do 30 dni więzienia oraz grzywna w wysokości 500 dolarów.