  |
Human Life International - Polska Polski serwis pro-life |
|
Human Life International - Polska Polski serwis pro-life |
Media społecznościowe
Należymy do:
Jeżeli ktoś chciałby nas wspomóc, może przekazać swój dar serca. Dziękujemy!
1. Przelew na konto fundacji:
Klub Przyjaciół Ludzkiego Życia, ul. Jaśkowa Dolina 47/1a 80-286 Gdańsk
Nr rachunku: 05 1240 1242 1111 0000 1587 7356
2. Za pośrednictwem PayPal:
Okna Życia w Polsce
Wybierz swój język
Ulotki do pobrania i rozpowszechniania TUTAJ
W piątek 24 września br. Demokraci w Izbie Reprezentantów (niższej izbie Kongresu USA) przegłosowali ustawę O ochronie zdrowia kobiet (Women’s Health Protection Act). Oddano 218 głosów za, do 211 przeciwko. Jest to najbardziej radykalne prawo proaborcyjne w historii. O ile ustawa zostanie także przyjęta przez Senat, aborcja w pierwszych miesiącach ciąży będzie całkowicie dostępna na życzenie kobiety. Natomiast późne aborcje będą dozwolone po opinii lekarza, który ma stwierdzić jakikolwiek medycznie uzasadniony powód, W praktyce ustawa ma całkowicie zalegalizować w całych Stanach Zjednoczonych zabijanie poczętych dzieci jako prawo konstytucyjne kobiety pod fałszywym hasłem ochrony jej zdrowia oraz skutecznie zablokować wszelkie działania pro-life.
Kongres Deputowanych - niższa izba Kortezów (parlamentu hiszpańskiego) we wtorek 21 września zaaprobowała podjęcie dalszych prac w celu przyjęcia projektu ustawy zaproponowanej przez rządzącą Hiszpańską Socjalistyczną Partię Robotniczą, która miałaby kryminalizować „nękanie” kobiet wchodzących do klinik aborcyjnych. Za przyjęciem głosowało 199, przeciwko 144, przy dwóch głosach wstrzymujących się.
W poniedziałek 20 września br. Sąd Najwyższy Meksyku unieważnił artykuł powszechnego prawa do ochrony zdrowia, który w szerokim zakresie przewidywał możliwość sprzeciwu sumienia personelu medycznego wobec udziału w procedurach medycznych, takich jak aborcja. - Prawo nie określiło wytycznych i granic niezbędnych do wykonania sprzeciwu sumienia bez narażania praw człowieka innych osób, w szczególności prawa do zdrowia – ogłosił 20 września Sąd Najwyższy Meksyku.
Gubernator Teksasu Greg Abbott podpisał kolejną ustawę pro-life (SB4). W celu ochrony zdrowia kobiet zakazuje ona stosowania pigułki aborcyjnej w sprzedaży wysyłkowej i pozwala tylko na osobisty zakup przed 7 tygodniem ciąży (zgodnie z ustawą O biciu serca, zakazującą aborcji pow. 6 tygodnia ciąży). Nowe prawo wprowadza także sankcje karne wobec każdego, kto nielegalnie dostarcza pigułkę aborcyjną. Za umyślne, świadome lub lekkomyślne naruszenie przepisów ustawy grozi grzywna wysokości do 10 000 dolarów i od 180 dni do dwóch lat pozbawienia wolności. Sankcje te mogą objąć każdego, także mieszkającego poza stanem Teksas, który sprzedaje pigułki aborcyjne mieszkańcom Teksasu.
Sprawa aborcji wreszcie trafia do Sądu Najwyższego USA. Są już znane terminy i napięcie rośnie. Może to oznaczać całkowity zakaz aborcji oraz odblokowanie prawodawstwa stanowego, które wprowadza wiele ograniczeń, np. w ramach ustaw O biciu serca. Amerykański system prawny powoduje, że precedensowe wyroki w tzw. kontrowersyjnych sprawach kształtują prawo. To prosta zasada – jak komuś wolno, to wszyscy także mogą. To powoduje, że trzy precedensy prawne Roe przeciwko Wade, Dobbs przeciwko Jackson Women's Health oraz Planned Parenthood przeciwko Casey blokują wprowadzenie jakichkolwiek stanowych ograniczeń w przeprowadzaniu aborcji na życzenie bez żadnych ograniczeń poniżej 24 tygodnia ciąży, czyli terminu, który uznano za granicę przeżywalności dziecka poza łonem matki.
Około 4,5 tys. demonstrantów wzięło udział w sobotę 18 września w dorocznym niemieckim Marszu dla Życia. Obrońcy życia zgromadzili się przy Bramie Brandenburskiej i przeszli przez centrum Berlina, aby opowiedzieć się za ochroną życia, przeciwko eutanazji (pod nazwą medycznie wspomaganego samobójstwa) oraz przeciwko eksperymentom na macierzystych komórkach embrionalnych.
Irlandzkie małżeństwo, Claire McDaid i Jay Needham z Dublina, znalazło się w niezwykle trudnej sytuacji. Podczas rutynowych badań prenatalnych w trzydziestym tygodniu ciąży lekarze stwierdzili, że ich córeczka najprawdopodobniej ma poważny rozszczep kręgosłupa. Rokowanie było złe, także ze względu na obserwowany obrzęk mózgu. Rodzicom powiedziano, że ich dziecko umrze natychmiast po porodzie w wielkim cierpieniu. Chociaż w tym czasie w Irlandii aborcja była całkowicie zakazana, gdyż każde dziecko poczęte było chronione przez 8. poprawkę do konstytucji, lekarze usilnie sugerowali wyprawę do Anglii, aby dokonać tzw. terminacji ciąży.
Sędzia federalny USA dla Teksasu, Robert Pitman, w dniu 16 września br. po południu w jednostronicowym uzasadnieniu decyzji odrzucił prośbę prezydenta Bidena o zablokowanie ustawy O biciu serca, która weszła w życie 1 września br. Postępowanie w tej sprawie nadal trwa, ale ustawa nadal obowiązuje na terenie stanu Teksas.
Ponadpartyjna Grupa Parlamentarna na rzecz Dobrego Umierania, której przewodniczy Crossbench Peer, baronowa Ilora Finlay, w dniu 7 września podczas specjalnego posiedzenia wysłuchała zeznań grupy lekarzy, reprezentujących różne kraje, gdzie od wielu lat funkcjonuje prawo legalizujące samobójstwo wspomagane i/lub eutanazję. Mówili oni o narastających z czasem poważnych zagrożeniach dla pacjentów oraz opiekujących się nimi lekarzy.
Dzięki amerykańskiej ustawie o wolnym dostępie do informacji z marca 2019 roku organizacja Judicial Watch ogłosiła we wtorek 14 września br., że otrzymała dostęp do 198 stron dokumentacji i korespondencji Agencji ds. Żywności i Leków (FDA), dotyczących finansowania eksperymentów badawczych nad tworzeniem humanizowanych myszy, w tym umów z dostawcą ludzkich tkanek płodowych Advanced Bioscience Resources (ABR).
The Sun opublikował informację, że na skutek pomyłki lekarza w szpitalu Women’s and Children’s NHS Foundation Trust w Birmingham w Anglii zginął zdrowy z bliźniaków, zamiast podejrzanego o chorobę. Oboje dzieci straciło życie na skutek tej aborcji, która miała doprowadzić do tzw. redukcji jednego z bliźniąt, czyli jednego uśmiercić, a drugiego zachować przy życiu.
Podczas głosowania w dniu 14 września br. Parlament Europejski przyjął dyrektywę w sprawie praw osób LGBTIQ w Unii Europejskiej. Za jej przyjęciem głosowało 387 europosłów, przeciwko 161, przy 123 wstrzymujących się do głosu. Stwierdzono, że obywatele UE powinni mieć możliwość pełnego korzystania ze swoich praw, w tym prawa do swobodnego przemieszczania się, na terenie wszystkich krajów UE.
Deutsch (Deutschland) 
Українська (Україна) 
Русский (Россия) 
Polski (PL) 
English (United Kingdom) 