Польща: Лист PFROŻ до Речника уряду щодо його висловлювань після направлення Президентом Дудою (Dudą) новелізації Закону про права пацієнта до Конституційного Трибуналу

Публікуємо цей лист у повному обсязі:

Вельмишановний пан АДАМ ШЛЯПКА (ADAM SZŁAPKA), Речник уряду.

Коментуючи рішення Пана Президента Анджея Дуди (Andrzeja Dudy) про направлення до Конституційного Трибуналу (Trybunał Konstytucyjny) у порядку превентивного контролю законів про зміну Закону про права пацієнта та Речника прав пацієнта і Закону про професії лікаря та лікаря-стоматолога, Ви сказали, що «це дурість і злісність, і брак змістовних підстав».

Посилання на джерело  (Мовою оригіналу(https://pulsmedycyny.pl/system-ochrony-zdrowia/prawo/prezydent-na-odchodne-zablokowal-ustawe-o-pomocy-psychologa-dla-nastolatkow/ )

...

Беручи до уваги ці Ваші слова, надсилаємо Вам у додатку п’ять юридичних висновків, критичних щодо цього закону, з огляду на те, що він у кількох аспектах порушує Конституцію РП (Konstytucja RP), з проханням ознайомитися з ними та відкликати свій необґрунтований осуд.

Серед цих доданих документів є також висновок Бюро експертиз і оцінки наслідків регуляцій Канцелярії Сейму (Biuro Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji Kancelarii Sejmu), який у першому абзаці звучить так:

«1. Розглядуваний проєкт викликає сумніви конституційного характеру в тій мірі, в якій він може обмежувати повноваження законного представника неповнолітнього щодо як отримання інформації про стан здоров’я дитини, так і надання згоди на надання їй медичних послуг».

Варто підкреслити, що як Комісія охорони здоров’я (Komisja Zdrowia), яка розглядала цей закон, так і підтримуючий його міністр охорони здоров’я, не представили жодного юридичного висновку, який би розвіяв сумніви щодо його відповідності Конституції РП (Konstytucja RP).

Треба також зазначити, що цей законопроєкт не був узгоджений із батьками, хоча він обмежує їхні обов’язки та батьківські права, запроваджуючи таємне, без їхнього відома і згоди, надання психіатричної допомоги неповнолітнім від 13 років.

З повагою,

Jakub Bałtroszewicz - Prezes PFROŻ

ks. Tomasz Kancelarczyk - wiceprezes PFROŻ

Grzegorz Nienartowicz - wiceprezes PFROŻ

Magdalena Bartoszewicz - członek zarządu PFROŻ

Maria Gondek - członek zarządu PFROŻ

Ewa Kowalewska - członek zarządu PFROŻ

Rafał Szczypta - członek zarządu PFROŻ

У додатку: 5 юридичних висновків:

- Biura Ekspertyz Sejmowych TUTAJ

- Opinia prawna o niekonstytucyjności ustawy – radcy prawnego Sz. Gajdy TUTAJ

- PFROŻ – ocena prawna projektu ustawy o prawach pacjenta TUTAJ

- Opinia Instytutu na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris dotycząca niekonstytucyjności przepisów poselskiego projektu ustawy z dnia 25 czerwca 2025 r. TUTAJ

- Stanowisko Związku Dużych Rodzin „Trzy Plus” do projektu zmiany ustawy o prawach pacjenta TUTAJ

До відома: засоби масової інформації

Джерело:  PFROŻ

Частковмй переклад та опрацювання власні