Польша: Письмо PFROŻ к Правительственному пресс-секретарю относительно его высказываний после направления Президентом Дудой (Dudą) новеллизации Закона о правах пациента в Конституционный Трибунал

Публикуем это письмо в полном объёме:

Уважаемый господин АДАМ ШЛЯПКА (ADAM SZŁAPKA), Правительственный пресс-секретарь.

Комментируя решение Господина Президента Анджея Дуды (Andrzej Duda) направить в Конституционный Трибунал (Trybunał Konstytucyjny) в порядке превентивного контроля закон о внесении изменений в Закон о правах пациента и Уполномоченного по правам пациента, а также в Закон о профессиях врача и врача-стоматолога, Вы сказали, что «это глупость и злонамеренность, и отсутствие содержательных оснований».

Ссылка на источник  (Языком оригинала) (https://pulsmedycyny.pl/system-ochrony-zdrowia/prawo/prezydent-na-odchodne-zablokowal-ustawe-o-pomocy-psychologa-dla-nastolatkow/

Принимая во внимание эти Ваши слова, направляем Вам в приложении пять юридических заключений, критических по отношению к данному закону, поскольку он в нескольких аспектах нарушает Конституцию РП (Konstytucja RP), с просьбой ознакомиться с ними и отозвать своё необоснованное осуждение.

Среди приложенных документов есть также заключение Бюро экспертиз и оценки последствий регулирования Канцелярии Сейма (Biuro Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji Kancelarii Sejmu), в котором в первом абзаце говорится следующее:

«1. Рассматриваемый проект вызывает сомнения конституционного характера в той мере, в какой он может ограничивать полномочия законного представителя несовершеннолетнего как в получении информации о состоянии здоровья ребёнка, так и в даче согласия на оказание ему медицинских услуг».

Следует подчеркнуть, что как Комиссия здравоохранения (Komisja Zdrowia), рассматривавшая этот закон, так и поддерживавший его министр здравоохранения, не представили ни одного юридического заключения, которое бы рассеяло сомнения относительно его соответствия Конституции РП (Konstytucja RP).

Нужно также отметить, что данный законопроект не был согласован с родителями, хотя он ограничивает их обязанности и родительские права, вводя тайное, без их ведома и согласия, оказание психиатрической помощи несовершеннолетним с 13 лет.

С уважением,

Jakub Bałtroszewicz - Prezes PFROŻ

ks. Tomasz Kancelarczyk - wiceprezes PFROŻ

Grzegorz Nienartowicz - wiceprezes PFROŻ

Magdalena Bartoszewicz - członek zarządu PFROŻ

Maria Gondek - członek zarządu PFROŻ

Ewa Kowalewska - członek zarządu PFROŻ

Rafał Szczypta - członek zarządu PFROŻ

В приложении: 5 юридических заключений:

- Biura Ekspertyz Sejmowych TUTAJ

- Opinia prawna o niekonstytucyjności ustawy – radcy prawnego Sz. Gajdy TUTAJ

- PFROŻ – ocena prawna projektu ustawy o prawach pacjenta TUTAJ

- Opinia Instytutu na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris dotycząca niekonstytucyjności przepisów poselskiego projektu ustawy z dnia 25 czerwca 2025 r. TUTAJ

- Stanowisko Związku Dużych Rodzin „Trzy Plus” do projektu zmiany ustawy o prawach pacjenta TUTAJ

Для сведения: средства массовой информации

Источник: PFROŻ

Частичный перевод и обработка собственные