Chilijska Izba Deputowanych w dniu 28 września zaakceptowała rozpoczęcie debaty nad projektem ustawy, która zezwala na aborcję na życzenie do 14 tygodnia ciąży. Za było 75 deputowanych, przeciwko 68, a dwóch wstrzymało się od głosu. Przerwanie ciąży od 2017 roku jest w Chile legalne tylko w tzw. szczególnych przypadkach: gdy poczęte dziecko jest niezdolne do życia, gdy występuje zagrożenie życia matki oraz gdy poczęcie nastąpiło na skutek gwałtu. Ponadto w styczniu 2021 roku wprowadzono zmiany kilku artykułów kodeksu karnego, które wprowadziły kary zarówno dla osoby dokonującej aborcji, jak i dla kobiety, która się na nią zgadza lub sama ją wykonuje.

Istniejąca od 2013 Świątynia Sataniczna (The Satanic Temple – TST), którą w 2019 Urząd Podatkowy USA uznał za religię, postanowiła w Teksasie walczyć prawnie z wprowadzonym tam 1 września zakazem aborcji. Powołując się na różne precedensy prawne, to nowe wyznanie chce, aby na podstawie prawa do wolności religii władze wyłączyły z tego zakazu jego tzw. rytuał aborcyjny. Szeroko napisał na ten temat i o samej historii TST 22 września na platformie opiniotwórczej The Conversation Joseph P. Laycock, profesor Religii na stanowym Uniwersytecie w Teksasie.

Nauka potwierdza, że ​​niepodważalnym faktem biologicznym jest bicie serca każdego człowieka już od 21 dnia od poczęcia. Tę biologiczną prawdę za wszelka cenę usiłują podważyć przedstawiciele przemysłu aborcyjnego i aktywiści ruchu za tzw. wolnym wyborem w kontekście wejścia w życie ustawy O biciu serca w amerykańskim stanie Teksas. W tej akcji dominuje obecnie desperacja i niepisana zasada wszystkie chwyty dozwolone. Warto przyjrzeć się dokładniej tej programowej propagandzie.

Głosowanie podczas referendum w San Marino, które odbyło się w niedzielę 26 września br. zakończyło zakaz aborcji, obowiązujący tam od 1865 roku. Ponad 77% głosujących zaaprobowało wniosek o dopuszczenie aborcji w pierwszym trymestrze ciąży, a także później, jeżeli występują anomalie i wady rozwojowe płodu, które wiążą się z poważnym zagrożeniem dla zdrowia fizycznego lub psychicznego kobiety.

Arcybiskup José Luis Escobar Alas, przewodniczący konferencji biskupów Salwadoru, w sobotę 18 września br. podziękował prezydentowi Salwadoru Nayibowi Bukele za jego deklarację, że nie zaakceptuje zmian w konstytucji, które dotyczą liberalizacji prawa w odniesieniu do aborcji, ideologii gender czy eutanazji, chociaż o takie poprawki wnioskował powołany przez niego rząd. Salwador jest jednym z nielicznych krajów na świecie, gdzie obowiązuje prawo całkowicie chroniące życie poczętych dzieci. Od 1998 roku przerywanie ciąży jest całkowicie zakazane i objęte odpowiedzialnością karną. Z tego powodu Salwador jest nieustannie atakowany i poddawany międzynarodowej presji.

W piątek 24 września br. Demokraci w Izbie Reprezentantów (niższej izbie Kongresu USA) przegłosowali ustawę O ochronie zdrowia kobiet (Women’s Health Protection Act). Oddano 218 głosów za, do 211 przeciwko. Jest to najbardziej radykalne prawo proaborcyjne w historii. O ile ustawa zostanie także przyjęta przez Senat, aborcja w pierwszych miesiącach ciąży będzie całkowicie dostępna na życzenie kobiety. Natomiast późne aborcje będą dozwolone po opinii lekarza, który ma stwierdzić jakikolwiek medycznie uzasadniony powód, W praktyce ustawa ma całkowicie zalegalizować w całych Stanach Zjednoczonych zabijanie poczętych dzieci jako prawo konstytucyjne kobiety pod fałszywym hasłem ochrony jej zdrowia oraz skutecznie zablokować wszelkie działania pro-life.

Kongres Deputowanych - niższa izba Kortezów (parlamentu hiszpańskiego) we wtorek 21 września zaaprobowała podjęcie dalszych prac w celu przyjęcia projektu ustawy zaproponowanej przez rządzącą Hiszpańską Socjalistyczną Partię Robotniczą, która miałaby kryminalizować „nękanie” kobiet wchodzących do klinik aborcyjnych. Za przyjęciem głosowało 199, przeciwko 144, przy dwóch głosach wstrzymujących się.

W poniedziałek 20 września br. Sąd Najwyższy Meksyku unieważnił artykuł powszechnego prawa do ochrony zdrowia, który w szerokim zakresie przewidywał możliwość sprzeciwu sumienia personelu medycznego wobec udziału w procedurach medycznych, takich jak aborcja. - Prawo nie określiło wytycznych i granic niezbędnych do wykonania sprzeciwu sumienia bez narażania praw człowieka innych osób, w szczególności prawa do zdrowia – ogłosił 20 września Sąd Najwyższy Meksyku.

Gubernator Teksasu Greg Abbott podpisał kolejną ustawę pro-life (SB4). W celu ochrony zdrowia kobiet zakazuje ona stosowania pigułki aborcyjnej w sprzedaży wysyłkowej i pozwala tylko na osobisty zakup przed 7 tygodniem ciąży (zgodnie z ustawą O biciu serca, zakazującą aborcji pow. 6 tygodnia ciąży). Nowe prawo wprowadza także sankcje karne wobec każdego, kto nielegalnie dostarcza pigułkę aborcyjną. Za umyślne, świadome lub lekkomyślne naruszenie przepisów ustawy grozi grzywna wysokości do 10 000 dolarów i od 180 dni do dwóch lat pozbawienia wolności. Sankcje te mogą objąć każdego, także mieszkającego poza stanem Teksas, który sprzedaje pigułki aborcyjne mieszkańcom Teksasu.

Sprawa aborcji wreszcie trafia do Sądu Najwyższego USA. Są już znane terminy i napięcie rośnie. Może to oznaczać całkowity zakaz aborcji oraz odblokowanie prawodawstwa stanowego, które wprowadza wiele ograniczeń, np. w ramach ustaw O biciu serca. Amerykański system prawny powoduje, że precedensowe wyroki w tzw. kontrowersyjnych sprawach kształtują prawo. To prosta zasada – jak komuś wolno, to wszyscy także mogą. To powoduje, że trzy precedensy prawne Roe przeciwko Wade, Dobbs przeciwko Jackson Women's Health oraz Planned Parenthood przeciwko Casey blokują wprowadzenie jakichkolwiek stanowych ograniczeń w przeprowadzaniu aborcji na życzenie bez żadnych ograniczeń poniżej 24 tygodnia ciąży, czyli terminu, który uznano za granicę przeżywalności dziecka poza łonem matki.