  |
Human Life International - Polska Polski serwis pro-life |
|
Human Life International - Polska Polski serwis pro-life |
Należymy do:
Media społecznościowe
Jeżeli ktoś chciałby nas wspomóc, może przekazać swój dar serca. Dziękujemy!
1. Przelew na konto fundacji:
Klub Przyjaciół Ludzkiego Życia, ul. Jaśkowa Dolina 47/1a 80-286 Gdańsk
Nr rachunku: 05 1240 1242 1111 0000 1587 7356
2. Za pośrednictwem PayPal:
Okna Życia w Polsce
Wybierz swój język
Ulotki do pobrania i rozpowszechniania TUTAJ
Podczas sesji plenarnej Rady Stałej Organizacji Państw Amerykańskich (OPA), która odbywała się w Waszyngtonie28 czerwca, prezydent Gwatemali ,Alejandro Giammattei, oficjalnie zażądał od Międzyamerykańskiej Komisji Praw Człowieka (IACHR) poszanowania suwerenności i wolności każdego państwa i zaprzestania tworzenia presji na zalegalizowanie aborcji wobec jego kraju.
W Kościele amerykańskim nie ustają dyskusje dotyczące udzielania Komunii świętej politykom-katolikom, znanym z proaborcyjnych poglądów i działań. Spory na ten temat wzmogły się jeszcze po obaleniu 24 czerwca przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych ustawy „Roe v. Wade” z 1973, dopuszczającej przereywanie ciąży.
Do kolejnej takiej wymiany zdań doszło w stanie Nowy Meksyk, gdzie polityk Partii Republikańskiej John Block wezwał arcybiskupa Santa Fe Johna C. Westera do „podjęcia działań dyscyplinarnych” przeciwko kongresmence-katoliczce, popierającej aborcję.
Sąd Najwyższy w dniu 24 czerwca orzekł, że Konstytucja USA nie zapewnia prawa do aborcji; co pozwala wielu stanom wprowadzić prawny zakaz lub znaczne ograniczenie możliwości zabijania dzieci w okresie prenatalnym. Już w czasie 72 godzin od przełomowej decyzji SN USA można było obserwować olbrzymie rozterki zarządzających wieloma potężnymi firmami. Niektórzy dyrektorzy generalni zajęli zdecydowanie proaborcyjne stanowisko, ale inni nie, gdyż obawiali się opinii swoich konsumentów. Wiele tych decyzji było podejmowanych po cichu, a firmy starały się nie zabierać głosu w tej sprawie.
Amerykanin Mark Lee Dickson, inicjator powstania Miast Sanktuariów dla Nienarodzonych, został pozwany przez grupy aborcyjne po tym, jak nazwał je grupami przestępczymi, które pomagają w morderstwie. Sprawa trafiła do stanowego Sądu Najwyższego w Teksasie.
Liderzy pro-life z krajów Ameryki Łacińskiej w dużym napięciu oczekiwali na wyrok Sądu Najwyższego USA dotyczący aborcyjnego precedensu Roe przeciwko Wade z 1973 roku. Ogłoszone orzeczenie wprawiło ich w stan euforii. Trudno się dziwić, gdyż większość krajów Ameryki Łacińskiej znajduje się pod olbrzymią presją, aby zalegalizowali aborcję na wzór Stanów Zjednoczonych, symbolu wolności. Po ogłoszeniu wyroku przez SN USA w dniu 24 czerwca br. rozpoczęli radosne świętowanie. Wydarzenie to opisali jako historyczne, doniosłe, podobne do końca czasów legalnego niewolnictwa, światło w ciemności i wręcz cud, który wydarzył się w uroczystość Najświętszego Serca Pana Jezusa.
W intencji modlitewnej na lipiec, przekazanej za pośrednictwem Światowej Sieci Modlitwy Papieża, Franciszek poleca pamięci Kościoła osoby starsze. W ten sposób Ojciec Święty kolejny raz zwraca uwagę na wartość ludzi w podeszłym wieku. Pod koniec lutego rozpoczął poświęcony im cykl katechez.
Na polecenie prezydenta Bidena Administracja rządowa podejmuje pięć rodzajów działań, aby ochronić wolny dostęp do aborcji. Xavier Becerra, sekretarz Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS) podczas konferencji prasowej we wtorek 28 czerwca br. stwierdził, że podejmowane działania obejmują zwiększenie dostępu do aborcji farmakologicznej oraz szkolenia dla pracowników służby, jak omijać decyzję Sądu Najwyższego obalającą precedens aborcyjny z 1973 roku, który w praktyce zalegalizował zabijanie dzieci w okresie prenatalnym w całych Stanach Zjednoczonych bez podawania jakiejkolwiek przyczyny.
Ritchie Herron swoje samopoczucie i zaburzenia przypisywał temu, że żył w ukryciu jako osoba transseksualna. W wywiadzie dla „Daily Mail” Brytyjczyk powiedział, że operacja zmiany płci, którą przeszedł w 2018 roku, wyrządziła mu poważne szkody.
Mężczyzna wyjaśnił, że 10 lat temu szukał pomocy w związku z depresją. Swoje samopoczucie i zaburzenia przypisywał temu, że żył w ukryciu jako osoba transseksualna, o czym miał się dowiedzieć z internetu, gdzie początkowo szukał informacji.
W niedzielę 26 czerwca br. hiszpańscy liderzy obrony życia tłumnie przeszli przez centrum Madrytu, chcąc w ten sposób zamanifestować nadzieję, że po decyzji Sądu Najwyższego USA, również w ich kraju nienarodzone dzieci mogą uzyskać ochronę.
Ponad 100 000 zwolenników obrony życia przeszło przez centrum Madrytu, aby zaprotestować przeciwko proponowanej ustawie aborcyjnej, która zwiększyłaby liczbę dzieci uśmiercanych w łonach matek w Hiszpanii. Organizatorami wydarzenia była organizacja NEOS, Zjednoczenie Stowarzyszeń na Rzecz Życia, Wolności i Godności oraz Platforma „Every Life Matters”.
Teksas był pierwszym stanem, który skutecznie zakazał aborcji, jeszcze zanim Sąd Najwyższy unieważnił wyrok ws. Roe przeciwko Wade. Prawo O biciu serca zabraniało aborcji po 6 tygodniach ciąży. Zwiera ono także mechanizm zaskarżania z powództwa prywatnego, co okazało się bardzo skuteczne dla jego egzekwowania..
Wyniki sondażu pojawiają się w momencie newralgicznym, ponieważ wiele korporacji ogłosiło, że koszty podróży pracownic, które wyjeżdżają poza stan, aby dokonać aborcji, będą pokrywane w ramach specjalnego funduszu.
Nowy sondaż pokazuje, że Amerykanie uważają, iż firmy takie jak Disney, Uber, Levis, Apple, popełniły błąd zajmując stanowisko w sporze o ochronę życia nienarodzonych dzieci.
Fakt, że wielki kraj o długiej tradycji demokratycznej zmienił swoje stanowisko w tej sprawie, stanowi wyzwanie dla całego świata – stwierdzono 24 czerwca br. wieczorem w oświadczeniu Papieskiej Akademii Życia.
Ważne jest, aby ponownie podjąć nieideologiczną debatę na temat miejsca, jakie ochrona życia zajmuje w społeczeństwie obywatelskim, aby zadać sobie pytanie, jaki rodzaj współistnienia i społeczeństwa chcemy budować. Konkretnie chodzi o to, aby dokonywać wyborów politycznych, które promują warunki życia pro-life bez popadania w aprioryczne ideologiczne pozycje, a więc zapewnić odpowiednią edukację seksualną, zagwarantować dostępną dla wszystkich opiekę zdrowotną oraz przygotować środki legislacyjne chroniące rodzinę i macierzyństwo, przezwyciężając istniejące nierówności. (...)
Deutsch (Deutschland) 
Українська (Україна) 
Русский (Россия) 
Polski (PL) 
English (United Kingdom)