Friends HLILogoHLI Human Life International - Polska
Polski serwis pro-life

В понедельник, 6 января, Верховный Суд Филиппин сообщил СМИ, что окончательно принимает свое постановление, принятое в сентябре 2019 года, которое подтверждает традиционную формулу брака между мужчиной и женщиной.

Выступил в этом деле в 2018 году Jesus Nicardo M. Falcisa III, гомосексуальный адвокат и радиоредактор, представляющий организацию: Христианскую Церковь ЛГБТ,. Он подал иск в канцелярию Всеобщей Гражданской Регистратуры, ответственную за выдачу свидетельств о браке. В сентябре прошлого года Верховный Суд отклонил это ходатайство и теперь подтвердил своё решение после апелляции заявителя, отметив, что он не внёс в дело никаких существенных аргументов или доказательств.

Однако это решение оставляет пробел. Верховный Суд подтвердил, что Конституция Филиппин не определяет и не ограничивает брак, основываясь на гендерной, сексуальной ориентации или гендерной идентичности и выражении, заявил спикер SN Brian Keith Hosaka. SN только отрицал переопределения брака. Таким образом, решение проблемы легализации однополых браков было оставлено на обычный законодательный процесс, который должен решить парламентское решение.

Отец Melvin Castro, бывший глава Филиппинского Епископского Комитета Семьи и Жизни, выразил обеспокоенность по поводу этой правной лазейки, а это значит, что радость с последнего постановления SN не является полной. - Суд просто передал это дело законодателям, которые будут иметь окончательное слово, - добавил он. Решение суда, - предупредил о. Melvin Castro - призывает нас к постоянной бдительности.

Семейный Кодекс Филиппин прямо запрещает любую попытку действительно заключить законный "брак" лицами того же пола: •

Статья 1 определяет законный брак как особый договор длительных отношений между мужчиной и женщиной. •

Статья 2 кодифицированного требование настоящего брака с учетом правоспособности сторон, подписавших договор, которые должны быть мужчиной и женщиной ". •

 Статья 46 узнает за обман сокрытия гомосексуальной ориентации при заключении брака. Он добавляет, что это может быть использовано как основание для отмены брака. •

Статья 55 указывает, что гомосексуализм является одной из основ законной сепарации супругов.

Просто выше записано в Семейном Кодексе было обжалованы Falcis в своей жалобе в Верховный Суд.
Источник: ChurchMilitant.com

Обработка и перевод собственные

 

We use cookies

We use cookies on our website. Some of them are essential for the operation of the site, while others help us to improve this site and the user experience (tracking cookies). You can decide for yourself whether you want to allow cookies or not. Please note that if you reject them, you may not be able to use all the functionalities of the site.