Francja i Holandia forsują wprowadzenie w deklaracji ONZ nowych terminów określających karalne „przestępstwo za przekonania”, które również zawiera odmowę wykonania aborcji

Francja i Holandia, dawne europejskie potęgi kolonialne, obecnie dążą do tego, aby wszystkie państwa były zmuszone karać za nowe przestępstwo, określone jako zabójstwo ze względu na płeć (ang. gender-related killings) lub kobietobójstwo (ang. femicide).

Postulują wprowadzenie takiego zobowiązania do rezolucji Zgromadzenia Ogólnego ONZ dotyczącej przemocy wobec kobiet. Według agencji ONZ, do kategorii takich czynów zalicza się również odmowę przeprowadzenia aborcji – niezależnie od powodu.

Podczas negocjacji prowadzonych w pod koniec października br. europejscy dyplomaci wzywali delegatów do wycofania zastrzeżeń wobec tych nowo sformułowanych typów przestępstw. Przekonywali, że ta rezolucja nie jest wiążąca. – Nie negocjujemy traktatu – dodawali.

Europejczycy często posługują się takimi argumentami, aby przełamać sprzeciw wobec kontrowersyjnych rozwiązań. Chociaż rezolucje ONZ nie są prawnie wiążące dla państw członkowskich, obowiązują jednak w ramach systemu ONZ i bywają wykorzystywane w postępowaniach sądowych. Gdyby ta rezolucja została przyjęta w proponowanym brzmieniu, dla systemu ONZ stanowiłaby wytyczną do promowania ideologii gender w przepisach prawa karnego, a państwa członkowskie ONZ zostałyby zobowiązane do wprowadzenia przestępstw opartych na tej ideologii do swoich porządków prawnych.

Proponowana, nowa kategoria czynów zabronionych nie opiera się na obiektywnie weryfikowalnych przesłankach. Nie chodzi w niej o karanie za przemoc wynikającą z płci ofiary – co w około połowie państw świata już stanowi odrębny typ przestępstwa lub okoliczność obciążającą. Nowa kategoria ma na celu kryminalizację subiektywnego nastawienia sprawcy, jeśli zostanie ono zakwalifikowane jako związane z płcią (gender-related).

Innymi słowy, zabójstwa ze względu na płeć czy kobietobójstwo stanowią rodzaj przestępstwa myślowego, związanego z osobistymi przekonaniami. Istotą takich reform prawnych, opartych na ideologii gender, jest karanie osób za sposób, w jaki postrzegają one kwestie płci.

Zakres takich działań wykracza daleko poza prawo karne. Celem tych kampanii jest gruntowna przebudowa wszystkich instytucji – prawnych, politycznych, społecznych, kulturowych i gospodarczych, a nawet religijnych – zgodnie z założeniami ideologii gender.

Obejmuje to m.in. sprzeciw wobec promowania aborcji oraz procedur zmierzających do negowania płci biologicznej. Zwolennicy tego podejścia twierdzą, że tylko w ten sposób całe społeczeństwa mogą zmienić swój sposób myślenia o płci, co ma zapobiegać przemocy uwarunkowanej płcią.

Głównym przykładem takiego podejścia jest Międzyamerykańska ustawa wzorcowa w sprawie zapobiegania, ochrony i eliminacji kobietobójstwa (Inter-American Model Law on the Prevention, Protection, and Eradication of Femicide), opracowana wspólnie przez Organizację Państw Amerykańskich oraz agencję ONZ ds. kobiet (UN Women).

Dokument ten jest bezpośrednio przywołany w rezolucji promowanej przez Francję i Holandię. Wzorcowa propozycja deklaracji wyraźnie wskazuje zgony wynikające z odmowy dostępu do bezpiecznej aborcji oraz kryminalizacji aborcji jako formę kobietobójstwa.

W sekcji dotyczącej kar zapisano: Kto uniemożliwia przeprowadzenie aborcji w sytuacji zagrożenia życia matki, co prowadzi do jej śmierci, podlega karze przewidzianej za przestępstwo kobietobójstwa.

Dokument nie przewiduje możliwości powołania się na klauzulę sumienia. Wytyczne dotyczące wdrażania tej deklaracji precyzują, że przewidziana kara powinna być tożsama z karą za morderstwo pierwszego stopnia.

Francja i Holandia napotykają jednak silny sprzeciw wobec kierunku, w jakim zmierza ta rezolucja. Główną przeszkodą jest fakt, że poniżej trzydziestu państw uznaje kobietobójstwo za przestępstwo. Nie powstrzymuje to jednak wnioskodawców przed wykorzystywaniem rezolucji ONZ do promowania ideologii gender oraz finansowania projektów, które wprowadzają tę ideologię bezpośrednio do programów wykonawczych.

Rezolucja dotycząca przemocy wobec kobiet jest inicjatywą Francji i Holandii, zgłaszaną co dwa lata. Stanowi ona główne narzędzie promocji ideologii gender na forum ONZ. Inicjatorzy wykorzystują ją do przesuwania granic w kwestiach ideologii gender, praw seksualnych dzieci oraz prawa do aborcji. Następnie każdego, kto wyraża sprzeciw, oskarżają o promowanie patriarchatu.

W ostatnich latach dokument ten budził tak duże kontrowersje, że poddanie go pod głosowanie stawało się niemal pewne. Przy ostatnim przyjęciu tej rezolucji zgłoszono do niej aż dziewięć poprawek o charakterze krytycznym.

Rezolucja ta stoi w sprzeczności z działaniami administracji prezydenta Trumpa, mającymi na celu ochronę kobiet i dziewcząt przed ideologią gender. W rezultacie, w zeszłym miesiącu Francja otwarcie oskarżyła USA o wycofywanie się z ochrony praw człowieka i spraw dotyczących kobiet.

Źródło: C-Fam, autor: wg art. dr. Stefano Gennarini – 30 października 2026 r.