Szanowni Państwo!
W dniu 17 lipca br. nastąpił poważny cyberatak na naszą stronę internetową www.hli.org.pl. Uważamy, że nie było to działanie przypadkowe.
Byliśmy zmuszeni uruchomić tymczasową stronę www.hli.org.pl na której umieszczaliśmy bieżące informacje. W piątek w nocy, 29/30 września przełączyliśmy się z powrotem na naszą odzyskaną i przebudowaną stronę, co umożliwi Wam dostęp do znacznie większej ilości informacji. (ponad 9000 artykułów). Nadal będziemy pracować nad ulepszeniem i dostosowaniem tej strony.
Dziękujemy za Wasze wsparcie materialne i duchowe tego przedsięwzięcia!
Na powrocie do encykliki Humanae vitae najbardziej mogą dziś skorzystać same małżeństwa. Mają one już dość antykoncepcji, choć często nie zdają sobie z tego sprawy, nie wiedzą, skąd się u nich bierze poczucie niezadowolenia – uważa abp Michel Aupetit. Metropolita Paryża wydał właśnie książkę pod tytułem Humanae vitae – une prophétie (Humanae vitae – proroctwo). Francuski arcybiskup zauważa, że encyklika ta rzeczywiście może być uznana za proroctwo, bo w naszych czasach spełniło się wszystko, co Paweł VI w niej zapowiadał.
W takim kraju jak Holandia, w którym nawet najmniejsze cierpienie staje się racją i kryterium do legalnego położenia kresu życiu, bardzo potrzeba chrześcijańskiego świadectwa o wartości życia i sensie cierpienia. Wskazuje na to kard. Willem Eijk, komentując watykański dokument „Samaritanus bonus”, który przypomina o zdecydowanym sprzeciwie Kościoła względem wszelkich form eutanazji.
Arcybiskup Utrechtu zauważa, że ostatnie dekady były w Holandii równią pochyłą prowadzącą do coraz szerszej legalizacji eutanazji i zaniku szacunku dla życia. Zaczęło się w latach 70. od zgody na eutanazję dla osób terminalnie chorych, po kolejnej dekadzie wydano zgodę na „słodką śmierć” także dla osób nie będących chorymi terminalnie, potem dla cierpiących na choroby psychiczne i neurodegeneracyjne.
Demokraci dostają furii! W miejsce liberalnej sędziny o poglądach krańcowo feministycznych, Ruth Bader Ginsburg, która zmarła 18 września br. 53 dni przed wyborami prezydenckimi, Republikanie mają szansę powołać nowego sędziego o konserwatywnych poglądach. O ile Senat, w którym mają trzyosobową przewagę, zatwierdzi kandydaturę zgłoszoną przez prezydenta Trumpa, będzie to miało długoterminowy wpływ na sytuację w USA, gdyż nominacje te są dożywotnie. Wygląda na to, że może się to udać!
Lewicowy prezydent Republiki Ekwadoru, Lenin Moreno, w piątek 25 września zawetował w całości ustawę nr 3261 „Kodeks Zdrowia” (COS). Zgodnie z prawem temat może zostać ponownie podjęty przez ekwadorski Parlament nie wcześniej niż po upływie roku.
Ustawa „Kodeks Zdrowia” została uchwalona przez Zgromadzenie Narodowe w dniu 26 sierpnia na posiedzeniu wirtualnym. Zawiera wiele błędów, niejasnych definicji i zapisów w praktyce uniemożliwiających normalne funkcjonowanie służby zdrowia. Wprowadza też wiele rozwiązań budzących poważne zastrzeżenia moralne, co narusza wolność sumienia lekarzy i rodziców.
O kontynuacji wysiłków na rzecz ochrony dzieci nienarodzonych zapewnił prezydent USA Donald Trump we wtorkowym przemówieniu (22 września) do Zgromadzenia Ogólnego ONZ. W nagranym wcześniej w Białym Domu wystąpieniu prezydent wskazał też na, jego zdaniem, realne problemy świata, którym należy stawić dziś czoła: walkę z terroryzmem, handel ludźmi i niewolnictwo seksualne, prześladowania religijne oraz czystki etniczne mniejszości religijnych.
Ameryka zawsze będzie liderem w dziedzinie praw człowieka – zapewnił Trump i wezwał ONZ do skoncentrowania się na rzeczywistych problemach świata.
Amerykański przemysł rozrywkowy może się poszczycić wielkimi „zasługami” w temacie rewolucji społecznej, która jeszcze od lat 60-tych zmienia mentalność ludzi na zachodzie.
Relacja do ludzkiej seksualności, tradycyjnej rodziny, homoseksualizmu, idei autorytetu… To tylko niektóre tematy, którymi wspomniany przemysł zajmuje się już od dziesięcioleci, a przy tym skutecznie zmienia sposób myślenia.
Prezydent USA Donald Trump zakomunikował, że wydaje rozporządzenie Born-Alive. Jest to zarządzenie wykonawcze, mające gwarantować opiekę medyczną noworodkom, które przeżyły aborcję. Pełny tekst aktu prawnego jeszcze nie został ogłoszony, ale ma to być federalna wersja propozycji ustawodawczej już przegłosowanej w niektórych stanach USA.
Na skutek blokady w Izbie Reprezentantów, podjętej przez popierających aborcję Demokratów, Senat USA nie przyjął ustawy Born-Alive Abortion Survivors Protection Act, która zabraniałaby dzieciobójstwa żywo urodzonych noworodków podczas procedury aborcyjnej oraz zapewniałaby im profesjonalną terapię.