Friends HLILogoHLI Human Life International - Polska
Polski serwis pro-life
Sprawa promocji aborcji w ramach promocji zdrowia publicznego staje się podstawowym elementem programowym światowego establiszmentu. Programy międzynarodowe są wykorzystywane do wywierania presji w celu całkowitej legalizacji zabijania dzieci w okresie prenatalnym.
Obecnie przed szereg wyszła Światowa Organizacja Zdrowia (WHO). Wydała ona nowe wytyczne w sprawie aborcji, które pod pretekstem ochrony zdrowia reprodukcyjnego kobiet i ochrony ich praw wywierają nacisk na rządy krajowe, aby w pełni zalegalizowały aborcję bez wszelkich ograniczeń na żądanie kobiety, bez podania przyczyny aż do urodzenia dziecka.

Dokument WHO zaleca pełną dekryminalizację aborcji oraz zniesienie przepisów ustawowych i wykonawczych, które zakazują aborcji lub ją ograniczają z jakichkolwiek powodów. Wytyczne te odwołują się do 21 badań, które ponoć wykazują, że

odmawianie kobietom późnych aborcji (po 24 tygodniu ciąży) może być postrzegane jako niezgodne z… . . międzynarodowym prawem dotyczącym praw człowieka. Nie podaje jednak noty bibliograficznej, dotyczącej tych badań oraz ignoruje fakt, że prawo do aborcji jako prawo człowieka nie istnieje na płaszczyźnie prawa międzynarodowego. dziecko w okresie prenatalnym w tym odniesieniu nie istnieje, a co za tym idzie nie ma żadnych praw.

WHO chce również ograniczyć prawa do tzw. klauzuli sumienia dla lekarzy i pielęgniarek, którzy odmawiają brania udziału w tym procederze. Zezwala także na dokonywanie aborcji z powodu selekcji płci, co najczęściej prowadzi do zabijania dziewczynek w okresie prenatalnym. Zaledwie kilkanaście lat temu agendy ONZ aktywnie przeciwdziałały aborcji selektywnej, dzisiaj ją aprobują.

Podsumowując, wytyczne WHO postulują, aby:

  • • zezwalać na aborcję w każdych okolicznościach oraz usunąć jakiekolwiek prawne zakazy, dotyczące aborcji, m. in. usunięcie przepisów zakazujących aborcji, ponieważ płeć poczętego dziecka jest niezgodna z oczekiwaną;
  • • usunąć wymaganie zgody lekarza lub pielęgniarki na aborcję;
  • • rozpowszechniać (niebezpieczną dla kobiet) pigułkę aborcyjną, także w ramach teleporady;
  • • ograniczyć prawa lekarzy do klauzuli sumienia.

W tym kontekście nienarodzone dzieci nie mają żadnych praw, a liczba aborcji nie powinna być w żaden sposób ograniczana.

Stanowisko WHO pomija nie tylko wszelkie aspekty moralne, ale także możliwość istnienia innego uzasadnionego poglądu. W 210-stronicowym dokumencie nie ma nawet wzmianki na temat o etycznej debaty o prawach nienarodzonych dzieci, ani o tym czy aborcje są moralnie dopuszczalne, nawet po 22-24 tygodniu ciąży, gdy przedwcześnie urodzone dziecko ma duże szanse na przeżycie.

Life News zbiera podpisy pod protestem wobec stanowiska WHO. To bardzo proste, każdy może się podpisać TUTAJ

 

Źródło: Life News, opracowanie własne – 29 marca 2022 r.

 

We use cookies

Na naszej stronie internetowej używamy plików cookie. Niektóre z nich są niezbędne dla funkcjonowania strony, inne pomagają nam w ulepszaniu tej strony i doświadczeń użytkownika (Tracking Cookies). Możesz sam zdecydować, czy chcesz zezwolić na pliki cookie. Należy pamiętać, że w przypadku odrzucenia, nie wszystkie funkcje strony mogą być dostępne.