Senat poparł w piątek 6 listopada br. przywrócenie w ustawie o planowaniu rodziny możliwości przerwania ciąży w przypadku ciężkiej wady płodu. Możliwość aborcji w takim przypadku została wykluczona w wyniku orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, jako niezgodna z Konstytucją RP. W kolejnym głosowaniu Senat poparł też nowelizację Kodeksu karnego zakładającą dekryminalizację pomocy w aborcji.
Senat poparł w piątek przywrócenie w ustawie o planowaniu rodziny możliwości przerwania ciąży w przypadku podejrzenia ciężkiej wady płodu. Możliwość aborcji w takim przypadku została wykluczona w wyniku orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 2020 r.
Ustawę, bez wniesienia do niej poprawek, poparło 58 senatorów, 33 było przeciw. 3 osoby wstrzymały się od głosu.
Skierowany do sejmowych prac w lutym 2024 r. przez Trzecią Drogę poselski projekt nowelizacji ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży miał na celu odwrócenie skutków orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r., do czego Sejm ie jest prawnie uprawniony.
Poparta przez Senat regulacja przywraca tę przesłankę do wykonania aborcji. Nowelizacja daje możliwość przerwania ciąży, gdy badania lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiej i nieodwracalnej wady poczętego dziecka albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu.
Proponowana zmiana ustawy przewiduje, że kobieta ma prawo do bezpłatnego przerwania ciąży w podmiocie wykonującym działalność leczniczą mającym umowę z Narodowym Funduszem Zdrowia albo poza szpitalem, w przypadku przerwania ciąży za pomocą środka farmakologicznego - jeżeli nie przeciwstawia się temu stan zdrowia kobiety. W nowelizacji zapisano też, że po przerwaniu ciąży kobieta ma przez sześć miesięcy prawo do korzystania poza kolejnością z pomocy psychologicznej.
W innym głosowaniu izba wyższa parlamentu poparła też nowelizację Kodeksu karnego zakładającą dekryminalizację pomocy w aborcji. Zmiana przewiduje zniesienie odpowiedzialności karnej za udzielanie pomocy w przerwaniu ciąży z naruszeniem przepisów ustawy lub nakłanianie do tego. Senatorowie poparli nowelizację bez wniesienia do niej poprawek. Za było 56 senatorów, 34 przeciw. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Obie ustawy trafią teraz na biurko prezydenta Karola Nawrockiego.
Zgodnie z obecnymi przepisami usunięcie ciąży jest w Polsce możliwe w dwóch przypadkach: kiedy stanowi ona zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety (nie ma tu ograniczeń dotyczących wieku płodu) lub gdy jest następstwem czynu zabronionego (do 12. tygodnia ciąży). Z danych NFZ wynika, że po wyroku Trybunały Konstytucyjnego znacząco spadła liczba aborcji – z 1363 w 2020 r. i 1444 w 2019 r. - do 475 w 2021 r. W 2022 r. w szpitalach wykonano 452 aborcje. Natomiast w kolejnych latach notowany jest systematyczny wzrost tej liczby. W 2023 r. było ich 509, w 2024 - 793, w 2025 - 851. Tylko w pierwszej połowie 2026 r. - 573.
Komentarz Human Life Int.: Dziecko rozwijające się w łonie matki jest człowiekiem. Podejrzenie, że jest poważnie chore powinno stanowić wskazanie do podjęcia leczenia, a nie do jego unicestwienia. Dotyczy to także wad genetycznych dziecka, np. zespołu Downa czy Turnera, co nie jest cechą letalną. Zapewnienie bezpłatnej aborcji (w ramach NFZ) w takim przypadku oznacza, że koszt ten jest przesunięty na polskiego podatnika. Akceptowana jest także metoda aborcji farmakologicznej, przy czym pigułka aborcyjna jest stosowana do 10 (najwyżej 12 tygodnia ciąży). Tymczasem badania prenatalne i ewentualne wyrycie wad rozwojowych u poczętego dziecka następuje znacznie później, najczęściej w 5/6 miesiącu ciąży. Jest to ciche zezwolenie na późną aborcję w wysoce zaawansowanej ciąży. Całkowicie pominięto tutaj problem poważnych powikłań dla kobiety sugerując, że jest to procedura bezpieczna. Pomimo tego wprowadzono prawo kobiety do terapii psychologicznej przez pół roku po dokonanej aborcji. Poprawka ta głownie ma na celu bezprawne podważenie decyzji Trybunału Konstytucyjnego zakazującego aborcji eugenicznej jako niezgodnej z Konstytucją RP.
Druga poprawka w Kodeksie prawa karnego dotyczy bezkarności za dokonywanie aborcji. Jest to poważne naruszenie nie tylko systemu prawnego, ale również elementarnej logiki, tak jakby poważne przestępstwo mogło być tolerowane (niekarane), co w praktyce unicestwia system prawny chroniący ofiary.
Ruchy pro-life przygotowują wspólną petycję do prezydenta RP Karola Nawrockiego o zawetowanie tych projektów ustaw.
Źródło: Gość Niedzielny, wpracowanie własne – 6 listopada 2026 r.














Deutsch (Deutschland)
Українська (Україна)
Русский (Россия)
Polski (PL)
English (United Kingdom)
