Szokujące poglądy dwóch kanadyjskich etyczek: u nieletnich przymusowa aborcja, a jeżeli protestują – unieruchomić i uśpić

Jeżeli nieletnia dziewczynka interpretuje swoją ciążę jako dziecko i odczuwa miłość do niej oraz pragnienie bycia matką, należy zastosować znieczulenie lub przymus fizyczny w celu przeprowadzenia aborcji – tak uważają dwie kanadyjskie autorki. Ich artykuł ukazał się w kwartalniku wydawanym przez Uniwersytet Chicago.

Tezy autorek brzmią jak wytyczne dla chińskich urzędników realizujących politykę jednego dziecka. Alyssa Izatt i Kimberley Brownlee są związane z kanadyjskim Uniwersytetem Kolumbii Brytyjskiej. Brownlee wykłada tam etykę i filozofie społeczno-polityczną. Izatt jest doktorantką, a wśród zagadnień, którymi się zajmuje widnieje bioetyka i filozofia feministyczna. Ich artykuł pt. Sprawiedliwość dla dziewcząt O zapewnieniu aborcji jako odpowiedniej opieki opublikował kwartalnik Ethics: An International Journal of Social, Political, and Legal Philosophy wydawany od ponad 100 lat przez Uniwersytet Chicago.

Autorki postulują, aby dzieci nieletnich dziewcząt były abortowane nawet wtedy, gdy młodociana matka oraz jej rodzina sprzeciwiają się temu. Według Izatt i Brownlee, rodzice lub opiekunowie ciężarnej dziewczyny nigdy nie powinni wywierać na nią presji ani zmuszać do kontynuowania ciąży. Nie wolno im też konfrontować jej z trzema «opcjami»: aborcją, adopcją lub macierzyństwem.

Zamiast tego, jej dorośli opiekunowie powinni postrzegać jej zapłodnienie jako chorobę i podjąć kroki w celu jej przerwania – piszą.

W przypadku aborcji przymus ma być już dopuszczalny. Jezeli nieletnia dziewczynka interpretuje swoją ciążę jako dziecko i odczuwa miłość do niej oraz pragnienie bycia matką”, należy zastosować „znieczulenie lub przymus fizyczny – przekonują.

Pogłębienie krzywdy

Udzielenie opieki (czyli przeprowadzenie aborcji – red.) może wymagać podania środków uspokajających lub unieruchomienia fizycznego, co może być traumatyzujące, zwłaszcza że chodzi o dziewczynkę, której integralność cielesna najprawdopodobniej została już przez kogoś naruszona. Niechętnej dziewczynce zmuszanie do aborcji może zatem wydawać się pogłębieniem krzywdy, której już doświadczyła – przyznają autorki. 

Zaraz jednak dodają: - Chociaż może to być stresujące dla rodziców, opiekunów medycznych i samej pacjentki, stosowanie unieruchomienia (chemicznego lub fizycznego) wobec dzieci w celu zapewnienia leczenia ratującego lub zmieniającego życie jest stosowane w innych dziedzinach medycyny.

- Opiekunowie mają moralny obowiązek zapewnienia zapłodnionym dzieciom opieki aborcyjnej – czytamy dalej w artykule.

Marzenia kanadyjskich autorek częściowo się spełniają. Nie chodzi tylko o praktyki dawnych władz Niemiec czy chińskich komunistów. Przeprowadzenie na siłę aborcji u protestującej nastolatki to jeden z czynów, jakie popełnił Kermit Gosnell, niedawno zmarły w więzieniu ginekolog-aborcjonista, który odsiadywał wyrok dożywocia.

Źródło: Life Site News – 2 kwietnia 2026 r.