Nowo wybrana prezydent Kostaryki – Laura Fernandez – twierdzi, że aborcja to „nic innego jak morderstwo”

Laura Fernández, gorąca zwolenniczka pro-life, która określiła aborcję jako nic innego jak morderstwo, wygrała niedzielne wybory prezydenckie w Kostaryce, zapewniając sobie zwycięstwo w pierwszej turze i stając się kolejnym przywódcą jednego z narodów Ameryki Środkowej.

Fernández, która wcześniej pełniła funkcję ministra planowania i szefa sztabu obecnie ustępującego prezydenta, Rodrigo Chavesa, zatriumfowała w sposób, który media nazwały trzęsieniem ziemi, zdobywając 48,3% głosów przy przeliczeniu danych z 94% lokali wyborczych, co przekracza próg pozwalający na wygraną w pierwszej turze.

Występując za pośrednictwem łączy internetowych podczas oficjalnego wieczoru wyborczego swojej partii w stolicy San Jose, Laura Fernández podziękowała ustępującemu prezydentowi Chavesowi za obdarzenie jej zaufaniem niezbędnym do wygrania wyborów prezydenckich w Kostaryce. Zapewniła, że ​​jego dziedzictwo znajduje się w dobrych rękach.

Przyrzekła, że ​​będzie niestrudzenie walczyć, aby Kostaryka kontynuowała ścieżkę wzrostu gospodarczego, wolności, a przede wszystkim postępu naszego narodu.

Podczas całej swojej kampanii wyborczej, a także swojej wcześniejszej roli w rządzie Chavesa, Laura Fernández zawsze kładła nacisk na wartości moralne i ochronę dzieci w łonach matek.

Broniła też propozycji rządowej, która miała na celu zaostrzenie kar za aborcję. Twierdziła, że obrona życia Kostarykańczyków, którzy jeszcze się nie narodzili. jest obowiązkiem państwa. Aborcja to nic innego jak morderstwo i dlatego kary muszą zostać zaostrzone.

W tej propozycji rząd proponował podwyższenie karalności z obowiązujących 1–3 lat na 4–6 lat pozbawienia wolności dla kobiet, które dokonują aborcji samodzielnie lub wyrażają na to zgodę. a także z 3–10 lat na 12 lat więzienia w przypadku dokonania aborcji bez zgody kobiety.

Zwycięstwo Laury Fernández bazuje na konserwatywnej polityce administracji byłego prezydenta Chavesa, która zezwalała na legalne dokonywanie aborcji tylko w przypadkach zagrożenia życia matki. znosząc wcześniejsze pozwolenie na przerwanie ciąży w sytuacji rzekomego zagrożenia zdrowia matki.

Chaves twierdził, że zasadniczo aborcja powoduje problemy zdrowotne kobiet, a nie odwrotnie. – Dzisiaj jedynym powodem dla dokonania legalnego przerwania ciąży są dwie opcje: zagrożenie życia matki lub życia dziecka, które nosi.

Zwycięstwo Fernández, obok jej deklaracji dotyczących twardego stanowiska wobec przestępczości i przemocy związanej z handlem narkotykami, odzwierciedla stałe, wysokie poparcie wśród konserwatywnych i wierzących wyborców, dla których priorytetem jest obrona życia od poczęcia.

Źródło: Life News, wg art. Stevena Ertelta, opracowanie własne – 2 lutego 2026 r