Nie ma zgody Prezydenta RP na chaos w polskiej edukacji

Resort edukacji będzie próbował obejść prezydenckie weto do ustawy oświatowej wprowadzając kontrowersyjne przepisy na drodze rozporządzenia. Tymczasem weto Karola Nawrockiego to efekt konsultacji z ekspertami, nauczycielami, organizacjami oświatowymi i rodzicami.

Wybory prezydenckie były kluczowym wydarzeniem mijającego roku – zwraca uwagę prof. Mieczysław Ryba. – Zwycięstwo Karola Nawrockiego zablokowało pochód rewolucji „koalicji 13 grudnia” i Donald Tusk w Karolu Nawrockim znalazł bardzo twardego przeciwnika. Przeciwnika, który nie jest przestraszony, który nie waha się używać weta w sytuacji, gdy widzi jakiekolwiek zagrożenie dla interesu publicznego czy to w aspekcie podatków, czy w aspekcie ustawy oświatowej, którą próbowała wprowadzić Nowacka, czy jakiejkolwiek innej, która wprowadza chaos – zaznaczył prof. Mieczysław Ryba, politolog.

Prezydent Karol Nawrocki mówi wprost, że weto nie jest gestem politycznym – jest wyrazem odpowiedzialności i głosem obywateli, a źle przygotowane prawo musi zostać poprawione.

– Każde moje weto ma jeden cel – zatrzymać złe prawo i zobowiązać rząd do lepszego stanowienia ustaw – oświadczył szef państwa polskiego.

Jedno z ostatnich wet dotyczyło ustawy oświatowej.

- Panie Prezydencie – edukacji na łańcuch nie weźmiecie. Weto do zmian w prawie oświatowym, poparte żenująco niemerytoryczną argumentacją. Tylko polityka i fobie. Nie rozumie Pan szkoły. Nie szanuje Pan autonomii nauczycieli. I ewidentnie boi się Pan krytycznie myślącego młodego pokolenia – tak prezydenckie weto krytykowała szefowa resortu edukacji Barbara Nowacka.

Rzeczywistość wygląda jednak zupełnie inaczej. Weto do ustawy oświatowej  to efekt konsultacji z ekspertami, nauczycielami, organizacjami oświatowymi i rodzicami.

– Po rozmowach z nimi, po ich apelach, nie mogę wyrazić zgody na taką ustawę. To reforma prowadząca do chaosu, ideologizacji szkoły i eksperymentowania na całych rocznikach dzieci. Polska szkoła potrzebuje spokoju, wiedzy i stabilności, a nie nieprzemyślanych, chaotycznych zmian, które zaraz po wprowadzeniu trzeba będzie poprawiać, bo zamiast polepszyć tylko pogorszą sytuację. Tak było z wprowadzeniem tzw. edukacji zdrowotnej czy szkodliwej rezygnacji z prac domowych. Z tą ustawą byłoby tak samo. Edukacja to inwestycja w przyszłość narodu. Tu nie ma miejsca na przygotowane w ten sposób rozwiązania – tłumaczył prezydent Karol Nawrocki.

- Prezydent jasno wskazywał, że polska edukacja potrzebuje zmian, ale muszą to być dobre systemowe rozwiązania. Ustawa oświatowa była kompletnie nieprzygotowana – podkreśla  były. minister edukacji narodowej prof. Przemysław Czarnek.

– Totalny chaos, kompletnie nieprzygotowana reforma, upadek autorytetu nauczyciela, radykalne obniżenie poziomu edukacji, czyli dramatyczna przyszłość dla naszych najmłodszych pokoleń, czyli również dla nas, dla Polski. Dlatego ta ustawa musiała być zawetowana. Jest absurdem, kolejnym absurdem, kolejnym krokiem naprzód w kierunku pogorszenia polskiej edukacji, a wręcz jej likwidacji. Brawo, Panie Prezydencie – podkreślił Przemysław Czarnek.

Resort edukacji będzie próbował obejść prezydenckie weto próbując wprowadzić część rozwiązań na drodze rozporządzenia.

Źródło: TV Trwam – 27 grudnia 2025 r.