Poparcie dla aborcji i ideologii gender w Agendzie Rady Bezpieczeństwa ONZ pt. „Kobiety, Pokój i Bezpieczeństwo”

Liberalne rządy krajów zachodnich na początku października br. w Radzie Bezpieczeństwa ONZ zobowiązały się do uczynienia aborcji i feminizmu centralnym elementem globalnej polityki bezpieczeństwa.

Przedstawiciel Unii Europejskiej oświadczył przy tym, że Agenda pt. Kobiety, Pokój i Bezpieczeństwo jest kluczowa dla Planu Działania UE ws. Równości Płci, który obejmuje promocję zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego oraz praw w tym zakresie.

Kraje skandynawskie poparły program ONZ promując zdrowie seksualne i reprodukcyjne w programach pomocy humanitarnej. Dania podkreśliła, że ​​zdrowie seksualne i reprodukcyjne oraz prawa ich dotyczące są niepodlegające negocjacjom.

Irlandia wezwała, aby planowanie specjalnych programów pokojowych uwzględniało prawa osób transpłciowych poprzez podejście intersekcjonalne – tzn. uwzględniające zjawisko nakładania i zazębiania się różnych kategorii społecznych, wzmacniających dyskryminację grup i jednostek, np. płci jako zjawiska społecznego, różnic etnicznych, rasowych, klasowych oraz orientacji seksualnej, narodowości, wieku, religii czy niepełnosprawności, a także o uznanie kobiet w całej ich różnorodności.

Delegacja USA w szerokim zakresie poparła Agendę Kobiety, Pokój i Bezpieczeństwo, nie odnosząc się do jej kontrowersyjnych aspektów, chociaż administracja prezydenta Trumpa jest temu przeciwna. Na początku bieżącego roku Pete Hegseth, Sekretarz USA ds. Wojny, do minimum ograniczył poparcie dla wszystkich programów ONZ dotyczących kobiet, pokoju i bezpieczeństwa, nazywając je inicjatywą Bidena, która nadmiernie obciąża naszych dowódców i żołnierzy, a jest przejawem podziałów i niesprawiedliwości społecznej.

W tym samym czasie Sekretarz Generalny ONZ, Antonio Guterres i Sima Bahous, szefowa Agendy ds. Kobiet, zaapelowali o przestrzeganie parytetu płci we wszystkich procesach pokojowych i bezpieczeństwa ONZ, w tym poprzez powiązane cele i kwoty oraz finansowanie organizacji feministycznych na całym świecie.

Oczekuje się, że administracja prezydenta Trumpa sprzeciwi się tego rodzaju programom ONZ wspieranym przez Unię Europejską. Byłoby to spójne z działaniem podejmowanym przez pierwszą administrację Trumpa, która w 2019 roku zajęła stanowisko zdecydowane przeciwne promowaniu aborcji w inicjatywach pokojowych ONZ. Ambasador USA, Kelly Craft zagroziła wówczas zawetowaniem każdej rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ, która zawierałaby sformułowania promujące zdrowie seksualne i reprodukcyjne. Podczas obrad Rady Bezpieczeństwa ONZ oświadczyła wówczas, że ONZ nie powinna stawiać się w sytuacji, w której promuje lub sugeruje prawo do aborcji, niezależnie od tego, czy dotyczy to akcji humanitarnych czy programów promujących rozwój.

Susan Yoshihara, prezes Amerykańskiej Rady ds. Kobiet, Pokoju i Bezpieczeństwa (ACWPS), w wywiadzie dla Friday Fax powiedziała: - Możemy tylko mieć nadzieję, że druga administracja Trumpa zajmie zdecydowane stanowisko, tak jak za swojej pierwszej administracji. Nie możemy pozwolić, aby program WPS został przejęty przez grupy interesów.

Yoshihara zredagowała niedawno wydaną książkę pt. Kobiety, pokój i bezpieczeństwo, w której opisała, w jaki sposób Stany Zjednoczone powinny wspierać pozytywną wizję kobiet w polityce bezpieczeństwa, jednocześnie sprzeciwiając się ideologicznemu zawłaszczaniu przez feministki.

- Program Kobiet, Pokoju i Bezpieczeństwa zawsze był elementem walki pomiędzy sprzecznymi światopoglądami. Jednym z nich jest podejście do bezpieczeństwa narodowego, którego celem jest zapewnienie w krajach pokoju i stabilności poprzez włączenie wszystkich, w tym kobiet i dziewcząt. Drugi opiera się na ideologii szeroko rozumianej równości płci. Tylko jeśli powrócimy do skupienia się na pokoju i bezpieczeństwie, program ten odniesie sukces i stanie się siłą jednoczącą, a nie dezintegrującą – stwierdziła Yoshihara.

Można się spodziewać, że ta konfrontacja w nadchodzących miesiącach i latach będzie się nasilać w miarę jak w ONZ narasta sprzeciw wobec ideologii gender.

Zobacz także TUTAJ

Źródło: C-Fam, wg. art. Stefano Gennarini, J.D., opracowanie własne – 10 października 2025 r.