ООН чітко підтримує аборти: pro-life контент має бути видалений з інтернету

Опір абортам – це «дезінформація», яка підриває права людини – це позиція Спеціальної програми ООН з репродукції людини (HRP), що діє в рамках Всесвітньої Організації Охорони Здоров’я. Річ у тім, що аборт – це не «право людини», і замість того, щоб сприяти здоров’ю, ВООЗ явно стає на бік захисників абортів.

Автори документа закликають до відповідальності цифрових платформ за поширення контенту, який, на їхню думку, обмежує доступ до так званих прав на здоров’я та сексуально-репродуктивних прав. Критики попереджають, що це крок до цензури захисників права на життя.

Нове визначення «дезінформації»

Як повідомляє Zenit, автори виходять з того, що доступ до абортів є правом людини, хоча цей термін не був прийнятий у обов’язкових міжнародних документах.

В аналізі прийнято широке визначення «дезінформації» як «неправдивої, неточної або оманливої інформації, поширеної без наміру обману». Далі у ньому йде опис явища, яке визначають як особливо шкідливе, що має «потенціал навмисно підривати захист прав людини та обмежувати доступ до медичної допомоги, заснованої на доказах».

Як приклад наводиться аргумент про здатність ненародженої дитини відчувати біль. У цитованому дослідженні встановлено, що «неправильні переконання щодо болю плода були пов’язані з поглядами проти абортів, формуючи ставлення до доступу та політики». Критики зазначають, що такий підхід виключає з публічних дебатів важливі етичні та медичні аргументи, висунуті pro-life середовищами.

Релігія під тиском

Той факт, що канадська католицька лікарня заблокувала доступ до сайтів клінік, що проводять аборти, також був визнаний «дезінформацією». У документі широко критикуються традиційні культурні та релігійні погляди. У ньому також стверджується, що американська християнська правиця підтримує рух в Ефіопії, який прагне «ліквідувати право на безпечний та легальний аборт».

При цьому автори приймають за очевидне, що необов’язкові думки експертів ООН з прав людини мають перевагу над релігійними переконаннями.

Критики наголошують, що такий підхід може призвести до обмежень свободи совісті та слова. Вони також вказують на ризик маргіналізації християнського вчення про недоторканну гідність життя від зачаття, пише Opoka.

https://catholicnews.org.ua/oon-chitko-pidtrymuye-aborty-pro-life-kontent-maye-buty-vydalenyj-z-internetu/

Світлина: C-Fam, wg art. dr Rebecci Oas,m opracowanie własne 

Редагування власне