Віктор Левченко, директор київської друкарні ТОВ «Домінанта Прінт», направив до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини офіційного листа. Це – відповідь на претензію від Офісу Омбудсмана щодо дискримінації. Суть листування пов’язана з відмовою компанії надрукувати пропагандистську продукцію однієї з українських ЛГБТ-організацій. У листі Левченко з юридичною точністю і водночас емоційною щирістю пояснює: його…
Віктор Левченко, директор київської друкарні ТОВ «Домінанта Прінт», направив до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини офіційного листа. Це – відповідь на претензію від Офісу Омбудсмана щодо дискримінації. Суть листування пов’язана з відмовою компанії надрукувати пропагандистську продукцію однієї з українських ЛГБТ-організацій.
У листі Левченко з юридичною точністю і водночас емоційною щирістю пояснює: його дії не є дискримінаційними, а радше конституційним правом на свободу віросповідання і підприємницьку автономію. Він детально обґрунтовує, чому не може і не буде схвалювати замовлення, що суперечать його моральним і релігійним переконанням: «Ніхто не має права вимагати від мене або працівників ТОВ “ДОМІНАНТА ПРІНТ” вчинення дій, які б порушували моє або їх віросповідання».
Після відмови «Домінанта Прінт» виконувати замовлення на виробництво продукції з ЛГБТ-символікою 6 лютого, громадська організація «Всі разом!» зробила про це публікацію на своєму сайті, пояснивши позицію компанії.
Згадана ЛГБТ-організація поскаржилися Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини на типографію, і Національній раді з питань телебачення і радіомовлення – поскаржилася на публікацію на сайті «Всі разом!».
У підсумку Нацрада винесла припис з формулюванням, що така стаття ніби підбурює до дискримінації за ознакою сексуальної орієнтації (рішення Нацради і припис вже оскаржені у суді). А Офіс Омбудсмана надіслав листа директору друкарні, в якому зазначено, що дії друкарні «мають ознаки дискримінації споживачів за ознакою сексуальної орієнтації та гендерної ідентичності».
Віктор Левченко у своєму листі до Омбудсмана детально виклав правові, моральні та релігійні аргументи, які пояснюють його дії. Він наголосив: «Я як єдиний учасник та директор товариства вирішую всі питання, пов’язані з його управлінням. Це передбачено Законом України “Про товариства з обмеженою відповідальністю”». Також він зазначив, що згідно зі статтями 42-43 Господарського кодексу України, підприємництво — це самостійна діяльність, яка здійснюється на власний ризик з метою отримання прибутку. І що «підприємці мають право без обмежень самостійно здійснювати будь-яку підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом».
Левченко у своєму листі посилається на статтю 35 Конституції України: кожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Він прямо заявляє: «Я з дитинства вихований у християнській вірі та моралі і в системі християнських цінностей, яких я дотримуюся… З 2020 року є членом християнської церкви і разом з дружиною ми дотримуємося її Статуту та Віровчення». У листі він цитує уривок зі Святого Письма і підкреслює, що не може порушити Божі заповіді заради прибутку.
Він заявляє, що «Домінанта Прінт» не відмовляє клієнтам через те, ким вони є, а лише через те, що саме вони замовляють: «Ми не здійснюємо дискримінацію споживачів за ознакою гендерної ідентичності/сексуальної орієнтації. Ми не виконуємо замовлення, що суперечать нашому віросповіданню — незалежно від того, хто замовник».
Левченко також вказує, що його погляди не суперечать правовій системі України. Він наводить значну кількість статей українських законодавчих документів і стверджує: «моє віросповідання та світогляд в даному питанні збігається з офіційною позицією держави Україна».
У листі згадуються рішення Єврокомісії про анулювання проєкту Директиви про рівне ставлення і рішення Верховного суду США, який дозволив християнці-художниці відмовитись створювати весільні сайти для одностатевих пар: «Є приклади, коли держави захищають право підприємців не надавати послуги, які суперечать їхнім релігійним переконанням».
На завершення Левченко звертається до Офісу Омбудсмана: «Повідомляю Вас, що ТОВ “ДОМІНАНТА ПРІНТ” в моїй особі та в собі його працівників не здійснює дискримінацію споживачів за ознакою гендерної ідентичності/сексуальної орієнтації під час надання їм послуг… Просимо Офіс Омбудсмена України забезпечувати захист свободи віросповідання в Україні, що є надважливим для демократичних основ нашої Держави та є частиною функціональних обов’язків Офісу Омбудсмена України».