Znacząca większość przeciwników wprowadzenia ustawy o samobójstwie wspomaganym w brytyjskiej Izbie Lordów spowodowała powołanie specjalnej komisji, która ma dalej analizować propozycje tej ustawy. Rozpoczęcie dalszego formalnego etapu prac w Izbie zostało opóźnione do czasu złożenia sprawozdania przez tę komisję. To znaczące zwycięstwo obrońców życia.
Poprawkę w tej sprawie złożyła baronessa Berger. Zwolennicy wprowadzenia ustawy uznali ją za miażdżącą i niewykonalną. Ostatecznie znany polityk Partii Pracy – lord Falconer – poszedł na znaczące ustępstwa, zgadzając się, że poprze kolejną poprawkę baronessy Berger, która w rzeczywistości nadal opóźniałaby kontynuowanie prac nad projektem ustawy do czasu złożenia sprawozdania przez tę komisję.
Politico nazwał to znaczącym zwycięstwem przeciwników ustawy. Komentatorzy twierdzili, że przyczyną był brak poparcia, aby tę poprawkę odrzucić. Okazuje się, że dwie trzecie parów wypowiada się przeciwko ustawie o legalizacjo wspomaganego samobójstwa.
Analiza przemówień parów z obu dni drugiego czytania, przeprowadzona przez Zespół Polityczny Right To Life UK, wykazała, że spośród 155 parów, którzy zajęli stanowisko w sprawie ustawy, 104 (67%) wypowiedziało się przeciwko, a 51 (33%) opowiedziało się za. Stanowi to ponad dwukrotnie więcej parów sprzeciwiających się ustawie w porównaniu z liczbą tych, którzy ją popierają. Kolejnych pięciu parów nie zajęło stanowiska.
Jest to przeciwieństwo wyników drugiego czytania w Izbie Gmin, gdzie większość posłów opowiedziała się za projektem ustawy (25 posłów opowiedziało się za, 21 przeciw). Wskazuje to, że Izba Lordów prawdopodobnie będzie znacznie bardziej przeciwna tej ustawie niż popierająca projekt Izba Gmin. Należy zaznaczyć, że Izba Lordów może odrzucić ten projekt ustawy i coraz bardziej wygląda na to, że nigdy nie wejdzie on w życie.
Była Premier Irlandii Północnej, baronessa Foster, powiedziała: Dwa dni debaty podczas drugiego czytania pokazały, jak silny jest sprzeciw wobec tego projektu ustawy w całej Izbie. Każdy z parów mówił o zagrożeniach, jakie stwarza i szkodach, jakie wyrządzi najsłabszym. (...) Biorąc pod uwagę tak powszechny sprzeciw, będzie to trudne zadanie dla zwolenników projektu ustawy, aby przepchnąć go przez specjalną komisję specjalną, a następnie przez wszystkie pozostałe etapy przed końcem sesji parlamentarnej.
Była paraolimpijka, baronessa Grey-Thompson, powiedziała: Ten projekt ustawy nie jest projektem rządowym i nie był częścią obietnicy programowej, więc Izba Lordów ma konstytucyjne prawo go odrzucić. (...) Przesłanie z dwóch dni drugiego czytania jest jednoznaczne: musimy chronić najbardziej pokrzywdzonych członków społeczeństwa.
W znakomitej filozoficznej krytyce ustawy o wspomaganym samobójstwie Lord Frost obnażył, jak legalizacja wspomaganego samobójstwa zrujnowałaby cały brytyjski system etyczny. – Ostatecznym celem” jest „utylitaryzm” – powiedział – i nikt z nas nie byłby bezpieczny.
Więcej informacji TUTAJ
Źródło: Right to Life UK, opracowanie własne – 19 września 2025 r.