Friends HLILogoHLI Human Life International - Polska
Polski serwis pro-life

Grupa kanadyjskich lobbystów eutanazyjnych rozpoczęła kampanię w rządzie prowincji Kolumbia Brytyjska, aby prawnie wymusić na katolickich szpitalach praktykowanie eutanazji, która w Kanadzie nosi nazwę Medycznej Pomocy w Umieraniu (MAiD).

Wykorzystywany jest przypadek Samanthy O’Neill, która zmarła w wieku 34 lat na skutek eutanazji w dniu 4 kwietnia 2023 roku po przeniesieniu ze szpitala św. Pawła w Vancouver do Hospicjum Św. Jana. Rodzina tej kobiety argumentuje, że należało ją uśmiercić w szpitalu, a nie przewozić do hospicjum, które eutanazji dokonało, zgodnie z wolą pacjentki i jej rodziny.

The Vancouver Sun poinformował w dniu 23 czerwca br., że pro-eutanazyjna organizacja Dying With Dignity (Umieranie z Godnością) razem z rodziną Samanthy O’Neill rozpoczęła kampanię w celu wywarcia nacisku na rząd Kolumbii Brytyjskiej, aby wymusił na katolickich szpitalach zabijanie pacjentów poprzez stosowanie eutanazji.

Ciekawe są wyniki sondażu, pokazującego poglądy kanadyjskiego społeczeństwa w tej sprawie. Sondaż, przeprowadzony przez Instytut Angusa Reida dniu 17 października 2023 roku, wykazał, że 58% Kanadyjczyków uważa, iż placówki wyznaniowe prowadzące opiekę zdrowotną nie powinny być zmuszane do zapewnienia eutanazji, ale w takiej sytuacji pacjent powinien być przenoszony do hospicjum, która zapewnia tę usługę. Kolejne 18% Kanadyjczyków nie miało zdania w tej sprawie, a tylko 24% żądało, aby wyznaniowe placówki służby zdrowia zapewniały dokonywanie eutanazji na życzenie pacjenta.

Największe poparcie dla opieki zdrowotnej, zgodnej z polityką placówek wyznaniowych, zaobserwowano w prowincjach: Manitoba (65%) i Saskatchewan (64%). Natomiast najniższego poparcia udzielono w Quebecu (47%).

Drugie kluczowe pytanie w sondażu przeprowadzonym przez Instytut Angusa Reida dotyczyło prawa do klauzuli sumienia dla pracownikom służby zdrowia, którzy z tego powodu odmawiają wykonywania eutanazji.

Sondaż wykazał, że 70% Kanadyjczyków jest zdania, że lekarz sprzeciwiający się eutanazji powinien skierować osobę proszącą o jej przeprowadzenie do lekarza, który ją zapewni. Natomiast 30% uważa, że lekarze nie powinni być zmuszani do kierowania pacjentów do innych lekarzy, którzy pomogą im umrzeć. Niestety Instytut Angusa Reida nie wprowadził rozróżnienia pomiędzy zobowiązaniem lekarza do kierowania pacjenta do innego pracownika służby zdrowia, który go uśmierci (co jest naruszeniem prawa do wolności sumienia) a wystawianiem ogólnego skierowania.

Wspomóż obronę życia

Większość kanadyjskich lekarzy jest skłonna wystawiać ogólne skierowanie, ale nie chce skutecznie kierować pacjenta do lekarza, który go uśmierci. Lekarze, sprzeciwiający się eutanazji, najczęściej uważają, że jest to działanie moralnie złe i narusza etos lekarza. Są też przekonani, że moralnie równie niewłaściwe jest wysyłanie pacjenta do kogoś, kto go zabije.

Z cytowanego badania opinii publicznej jednoznacznie wynika, że Kanadyjczycy popierają prawo wyznaniowych placówek służby zdrowia od odmowy wykonywania procedury eutanazyjnej.

Sondaż Instytutu Angusa Reida, opublikowany 28 września br. wykazał, że tylko 28% Kanadyjczyków popiera eutanazję w przypadkach wystąpienia jedynie chorób psychicznych. Jest to ważne spostrzeżenie, ponieważ od marca 2024 roku prawo kanadyjskie podaje chorobę psychiczną jako uzasadniony powód do przeprowadzenia eutanazji,

 

Źródło: Life News/ wg. info Alexa Schadenberga z Koalicji na rzecz Zapobiegania Eutanazji, opracowanie własne – 18 października 2023 r.

 

We use cookies

Na naszej stronie internetowej używamy plików cookie. Niektóre z nich są niezbędne dla funkcjonowania strony, inne pomagają nam w ulepszaniu tej strony i doświadczeń użytkownika (Tracking Cookies). Możesz sam zdecydować, czy chcesz zezwolić na pliki cookie. Należy pamiętać, że w przypadku odrzucenia, nie wszystkie funkcje strony mogą być dostępne.